Cookie consent management tool
+359 889 279 816
info@kursoviraboti.bg
Вие сте в: Начало > Продукти > Казуси



Казус по предприемачество



Цена: 80.00 лв.
Реф№: 537

100% индивидуална разработка
Обем: 2 стр.
Срок: 5-7 дни


КАЗУС

С Договор за търговско представителство, сключен на 17.08.2007 г., в град София между „Е.Т.” ООД, град София, представлявано от управителя П.В.П., от една страна като Търговец и ЕТ „Т. – К. – Е.К.”*** – от друга като Търговски представител, страните са уговорили, че Търговецът възлага, а Търговският представител приема, срещу възнаграждение, да сътрудничи на Търговеца при извършването на търговската му дейност на територията на градовете Стара Загора, Гълъбово, Раднево и Хасково. В чл. 2, ал. 2 от Договора е посочено изрично, че се забранява на Търговския представител, като търговско дружество да осъществява дейност, която е конкурентна на Търговеца и попада в пределите, предмет на дейност на Търговеца или в пределите на сътрудничество по чл. 1. Уговорено е че забраната важи и по отношение на извършване на дейност като търговски представител за други търговци, които имат същия или сходен предмет на дейност като Търговеца. В ал. 4 от посочената разпоредба пък е записано, че при нарушения на ал. 2 и/или ал. 3 на чл. 2 Търговският представител дължи на Търговеца обезщетение в размер на 5000 лева. В чл. 3 от Договора е очертан кръга от задължения, които Търговският представител следва да изпълнява за осъществяване предмета на същия, а в чл. 6, ал. 4 е договорено, че всички присъщи разходи по реализиране предмета на договора на територията на градовете Стара Загора, Раднево, Гълъбово и Хасково са за сметка Търговския представител.

В чл. 17 от Договора е посочено, че при неизпълнение на задълженията по чл. 3 до чл. 12 от същия, неизправната страна дължи на изправната неустойка в размер на 2000 лева, извън неустойката по чл. 2. В Приложение 1 към сключения договор и неразделна част от същия се съдържа изброяване на банките, с които Търговеца се намира в договорни отношения във връзка с упражняване на дейността му, като са посочени и размерите на възнагражденията, които той ще получава от съответните банки и лизингови компании.

Търговският представител насочва свой клиент към банка, с която липсват договорни отношения за осъществяване предмета на дейност на търговеца, но не получава възнаграждение за това.

Моля, отговорете обосновано на въпросите:

1.     Има ли основание търговецът да иска обезщетение за неизпълнение на задълженията на търговски представител по чл.2, ал.2 от Договора;

2.     Основателна ли би била претенцията на търговеца за неустойка за неизпълнение на задълженията, съгласно чл.3 от Договора.

3.     Основателна ли би била претенцията на търговеца за направени присъщи разходи за телефонни разговори, ведно с дължимата върху тази сума законна лихва за забава

Правно основание: чл. 32 – 48 от Търговския закон; чл. 79, ал.1, вр. чл. 92, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, чл. 79, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, вр. чл. 288 от Търговския закон.




МЕНЮ

Начало
За нас
Контакти
УСЛУГИ

Поръчай
Преводи
Справка
ПОЛЕЗНО

Въпроси и Отговори
Отзиви
Работа като автор
КОНТАКТИ

Тел.: +359 889 279 816
E-mail: info@kursoviraboti.bg



© 2025, Kursoviraboti.bg. Курсови работи.бг. Политика за защита на личните данни / Условия за ползване
Внимание: Всички материали са за лично ползване и в помощ на заинтересованите лица. Kursoviraboti.bg не носи отговорност при опит за плагиатство.